Как репутация работодателя влияла на найм персонала

Запрос клиента

Крупная компания, объединяющая розничную сеть и два производственных предприятия пищевой отрасли, столкнулась с постоянными сложностями при найме линейного персонала.

Несмотря на стабильную работу бизнеса, известность бренда и постоянную потребность в сотрудниках, поток кандидатов оставался значительно ниже ожидаемого.

Вакансии закрывались всё сложнее, а часть кандидатов отказывалась от трудоустройства ещё до собеседования.

Что выявили

Первоначально проблема воспринималась как кадровый дефицит.


Однако анализ ситуации показал, что существенное влияние на подбор оказывает репутация работодателя на рынке труда.

  • При общении с кандидатами регулярно возникали одни и те же вопросы и возражения.
  • Соискатели ссылались на отзывы бывших сотрудников, комментарии в интернете и информацию, полученную через знакомых.
  • Часть кандидатов формировала мнение о работодателе ещё до первого контакта с компанией.
  • Дополнительно было выявлено отсутствие системной работы с обратной связью сотрудников.
  • Выходные интервью не проводились, причины увольнений не анализировались, а негативный опыт сотрудников постепенно формировал устойчивый информационный фон вокруг работодателя.

Что сделали

Работа велась одновременно по нескольким направлениям.


Анализ причин негативной репутации


Совместно с руководством компании были выявлены основные факторы, формирующие негативное восприятие работодателя на рынке труда.

Работа с обратной связью сотрудников


Были разработаны рекомендации по проведению выходных интервью и системному сбору информации о причинах увольнений.


  • Компания получила инструменты для выявления проблем до того, как они начинают влиять на найм персонала.

Работа с HR-брендом

Совместно с маркетинговой командой была организована работа с отзывами сотрудников и репутацией работодателя в открытых источниках.


Компания начала активно реагировать на обратную связь и устранять реальные причины недовольства персонала.

Подготовка команды подбора

Рекрутеры получили инструменты для работы с возражениями кандидатов и более качественной презентации работодателя на рынке труда.

Результат

  1. Постепенно количество негативных возражений со стороны кандидатов начало снижаться.
  2. Повысилось доверие соискателей к работодателю.
  3. Упростился процесс привлечения линейного персонала в розничное и производственное направления бизнеса.
  4. Компания получила не только рекомендации по подбору персонала, но и систему работы с репутацией работодателя как одним из ключевых факторов найма.

Вывод

Даже сильный бренд работодателя может сталкиваться с проблемами найма, если на рынке труда формируется устойчивый негативный информационный фон.


Подбор персонала начинается не с публикации вакансии, а с того, какое впечатление компания производит на действующих и бывших сотрудников.


Именно поэтому работа с HR-брендом и репутацией работодателя становится важной частью современной системы найма.

Часто задаваемые вопросы

Обсудим, как усилить вашу команду и систему управления
Made on
Tilda